《表2:两组急性酒精中毒患者的治疗有效率对比分析[n (%) ]》
![《表2:两组急性酒精中毒患者的治疗有效率对比分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF201905041_04600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，试验组急性酒精中毒患者的治疗总有效率为95.65%（22/23），明显高于对照组患者的78.26%（18/23），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0082303800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 赵玉彤 |
| 绘制单位 | 天津市蓟州区人民医院急诊内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组急性支气管炎患者治疗效果临床对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202014035_01700.gif)
![表2 分析两组脑出血偏瘫患者治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001113_01800.gif)
![表1 两组急性缺血性脑卒中患者治疗总有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201955019_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组急性盆腔炎患者治疗有效率对比（例）》2020.12.20
- 《表2 两组急性支气管炎患者治疗效果临床对比[n(%)]》2020.07.30
- 《表2 分析两组脑出血偏瘫患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 患者一般资料：早期抗凝治疗在急性一氧化碳中毒救治中的应用效果分析》2020.02.25
- 《表1 2组总有效率比较：针对性护理干预对急性酒精中毒患者依从性的影响观察》2019.11.20
- 《表1 两组急性缺血性脑卒中患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.09
- 《表1 治疗效果对比分析：醒脑静联合高压氧对急性一氧化碳中毒患者治疗效果及对肝 肾功能影响的分析》2019.09.25
- 《表2 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
- 《表4:两组急性酒精中毒患者的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3:两组急性酒精中毒患者的清醒时间以及症状消除时间对比分析》2019.05.15
- 《表1:两组急性酒精中毒患者的基本信息对比》2019.05.15
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组急性心肌梗死患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表1:两组患者的治疗有效率对比分析[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组急性重度有机磷中毒患者治疗前后APACHEⅡ评分和ChE水平 (±s)》2019.05.20
- 《表2 两组急性重度有机磷中毒患者治疗情况 (±s)》2019.05.20
- 《表1 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗总有效率比较 (n)》2018.10.25
- 《表1 两组急性面瘫患者临床治疗效果对比分析n (%)》2018.03.01
- 《表4 急性重度中毒性脑病存活患者治疗24 h后EEG分级与认知功能相关性的多因素分析 (n=48)》2018.11.10