《表1 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗总有效率比较 (n)》

《表1 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗总有效率比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《龙蛭汤治疗气虚血瘀型急性脑梗死的临床疗效及其机制探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，#P<0.05。

观察组治疗总有效率为79.5%，显著高于对照组59.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0027314300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者梁桂林
绘制单位山东省菏泽市中医医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组气虚血瘀型脑梗死患者神经功能缺损评分比较[（±s），分]》2020.07.01
  2. 《表3 两组气虚血瘀型脑梗死患者的生活质量评分比较[（±s），分]》2020.07.01
  3. 《表4 两组气虚血瘀型脑梗死患者血流灌注量比较[（±s),PU]》2020.07.01
  4. 《表2 两组气虚血瘀型脑梗死患者的治疗效果情况比较》2020.07.01
  5. 《表1 两组气虚血瘀型脑梗死患者的治疗满意度比较》2020.07.01
  6. 《表4 SOD含量变化：脑络欣通颗粒对脑梗死急性期气虚血瘀证超氧化物歧化酶和丙二醛的影响》2018.03.20
  7. 《表5 MDA含量变化：脑络欣通颗粒对脑梗死急性期气虚血瘀证超氧化物歧化酶和丙二醛的影响》2018.03.20
  8. 《表1 两组气虚血瘀型胸痹患者总有效率对比[例（%）]》2020.02.25
  9. 《表4 两组气虚血瘀型缺血性中风患者治疗前后ADL评分比较(分，±s)》2020.06.28
  10. 《表3 2组气虚血瘀型缺血性脑卒中患者治疗前后重心运动轨迹的长度及外周面积比较》2020.09.20
  11. 《表2 2组气虚血瘀型缺血性脑卒中患者治疗前后Berg评分与FMB评分比较》2020.09.20
  12. 《表1 2组气虚血瘀型缺血性脑卒中患者中医证候疗效比较》2020.09.20
  13. 《表1 2组一般情况比较：补阳还五汤对气虚血瘀型脑梗死恢复期患者疗效及炎性因子的影响》2019.12.01
  14. 《表2 两组临床疗效比较：灸刺督脉治疗气虚血瘀型缺血性脑卒中临床观察》2020.02.01
  15. 《表2 两组急性脑梗死患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.05.25
  16. 《表1 两组急性缺血性脑卒中患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.09
  17. 《表1 两组急性心肌梗死患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.22
  18. 《表1 对照组、观察组急性脑梗死患者治疗总有效率[n (%) ]》2019.02.20
  19. 《表3 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗前后实验室指标比较》2018.10.25
  20. 《表2 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗前后中医证候积分比较》2018.10.25

随机翻阅

《表3 贵州各县市情况数据库表》 《表3 两种型式的排管系统方案对比》 《表3 家庭房产价值的线性回归分析(N=5 165)》 《表7 名人CEO与战略风险承担(DEBT):OLS回归结果》 《表4 住院药房存在70例艾迪注射液药物混加其他药物情况（n,%)》 《表1 两种诊断方式的诊断结果（条）》 《表3 不同处理的芦苇光合特性指标》 《表2 SBS改性沥青检测结果》 《表2 压阻式传感器标定数据Tab.2 Piezoresistive sensor calibration data》 《表5 合闸回路串联电阻时励磁涌流》