《表1 护理质量评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
层级质量控制体系下的基础护理、护理技能、护理态度、病房管理和健康教育得分均显著高于传统护理模式（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0082167100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 万向娟、柳晓兴、李喆 |
| 绘制单位 | 庄浪县中医医院、庄浪县中医医院、庄浪县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015013_07200.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018008_02800.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018010_01800.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018006_01500.gif)
相关图表
- 《表1 护理质量评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 两组护理质量评分比较（分，)》2020.11.14
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 实施前后护理人员护理质量评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 2组护理质量评分比较分》2019.12.15
- 《表1 护理前后护理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 实施前后护理质量评分比较（分，)》2019.07.28
- 《表1 实施前后护理质量评分比较（分，)》2019.07.28
- 《表1 管理前后护理质量评分比较[，分]》2019.06.15
- 《表1 两组护理质量评分比较 (分)》2019.05.15
- 《表1 实施前后护理工作质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表1 实施前后的护理质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表1 实施前后的护理质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表1 实施前后护理质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表1 实施前后急诊护理人员护理质量评分的比较 (分, )》2019.04.14