《表2 西安流动SLR站坐标及其均方差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由分析可得出结论，本文通过优化所有观测数据的随机模型，提高了轨道拟合精度，改善了西安流动站坐标的解算精度和稳定性。
| 图表编号 | XD008209500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.05 |
| 作者 | 秦显平、杨元喜 |
| 绘制单位 | 地理信息工程国家重点实验室、西安测绘研究所、地理信息工程国家重点实验室、西安测绘研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 西安80椭球4个点的坐标经纬度[3]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CHKD201911024_02200.gif)
相关图表
- 《表1 SLR核心站列表：SLR不同地心运动确定方法研究及其特征分析》2020.04.01
- 《表2 千寻位置测量成果与西安80坐标系统一级控制点高程对比表》2020.08.15
- 《表3 1980西安坐标系到广州2000坐标系(西带)面积较差统计(200 m)》2020.08.25
- 《表2 解释的总方差：流动党员社区参与及其行为选择差异性研究——基于多元回归模型的分析》2020.04.15
- 《表1 1980西安坐标系转2000国家大地坐标系的精度统计表》2019.10.25
- 《表1 西安80椭球4个点的坐标经纬度[3]》2019.11.20
- 《表1 西安80坐标表：高铁道路改移测量坐标系转换研究》2019.07.13
- 《表1 2 84平面坐标与西安80平面坐标》2019.08.25
- 《表2 安装坐标：西安奥体中心主体育场空间V形十字柱施工技术》2019.07.25
- 《表1 评估区拐点坐标（1980年西安坐标系）》2019.08.01
- 《表4 点位转换误差：西安80坐标系与CGCS2000坐标系转换研究》2019.06.15
- 《表3 该区域西安80坐标系与CGCS2000坐标系转换参数》2019.06.15
- 《表2 西安80与CGCS2000坐标数据》2019.06.15
- 《表3 1980西安坐标系约束平差成果对比》2019.02.01
- 《表7 SLR站7825融合ETRF结果的标准差及RMS值》2019.07.20
- 《表3 SLR测站个数及数据使用情况统计Tab.3 Statistics of SLR stations and data used》2018.02.28
- 《表1 三等GPS点1980西安坐标系成果》2018.02.28
- 《表1 不同高度角下各测站坐标差均值及其精度差异量值统计表Tab.1 Coordinate differences’average and corresponding precision differences of different he》2018.07.01
- 《表1 噪声方差估值：GPS坐标时间序列噪声协方差阵的构造及其方差估计》2018.06.30
- 《表3 西安流动SLR站坐标平均值及其均方差》2019.12.05