《表4 几种方法的评价结果对比》
为验证该模型的合理性,将评价结果与现有几种研究方法的评价结果对比[6-8],见表4。结果表明:几种方法得到的该装配式建筑项目施工过程的安全等级评价结果相同。EW法通过信息熵所反映的指标有效信息确定各指标权重,可以避免赋予权重的主观性;SPA法考虑了评价标准等级边界的模糊性,在处理不确定性问题上更有优势,且五元联系数的集对势可以预测系统的发展态势,为施工安全管理提供了方向。因此,基于EW-SPA的装配式建筑施工安全评价模型是合理可行的。
图表编号 | XD0081917000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 冯亚娟、都思竹、张竞一 |
绘制单位 | 辽宁工程技术大学工商管理学院、辽宁工程技术大学工商管理学院、葫芦岛市不动产测量有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |