《表5 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》

《表5 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术在老年轻中度骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者并发症发生率13.33%vs20.00%对比差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。见表5。

图表编号XD0081737200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者李林
绘制单位烟台市牟平区中医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2.两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  4. 《表5 两组患者治疗后并发症发生率对比[n(%)]》2020.09.28
  5. 《表5 两组患者术后并发症发生率对比n(%)》2020.09.30
  6. 《表1.两组患者并发症发生率对比(n=10,n)》2020.03.15
  7. 《表5 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表5 两组患者并发症发生率对比 (n, %)》2019.06.18
  9. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.01.29
  10. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.02.16
  11. 《表1 两组患者并发症发生率对比[n, %]》2019.01.02
  12. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.02.25
  13. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.02.10
  14. 《表2 两组患者并发症发生率对比n (%)》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.11.25
  16. 《表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.11.05
  17. 《表1 两组患者并发症发生率对比（n,%)》2019.11.06
  18. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.12.05
  19. 《表1 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.09.06
  20. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表4 主成分方差贡献与特征值表》 《表2 B组铸件改进前后的数据对比》 《表1 硼硅玻璃、PTFE板以及陶瓷加热片规格》 《表2 不同搭配方案番茄原浆的感官结果》 《表1 醇对表面张力的影响》 《表5 白酒中氰化物的测定不确定度来源及数值》 《表1 不合格处方的不合格类别及占比 (n=1 921)》 《表1 温室内不同测点平均土壤温度 (2017-01-16至01-21)》 《表2 轻薄机织物 (冲击摆锤法) 测试结果》 《表1 巢湖表层沉积物中LPBDEs及BDE209的含量*Tab.1 Contents ofLPBDEs and BDE209 in surface sediments of Lake Chaohu》