《表2 两组Harris髋关节评分对比 (分)》

《表2 两组Harris髋关节评分对比 (分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全髋关节置换和全髋关节表面置换治疗髋臼骨折术后继发性创伤性关节炎患者的临床对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a与术前比较,P<0.05

两组术后1月、3年Harris评分均高于术前(P<0.05),两组间对比差异无统计学意义(P>0.05),见表2。HRA组优10例,良6例,优良率76.19%,THR组优8例,良7例,优良率71.43%,两者优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。