《表3 不同预测模型AUC、Sn、Sp的比较》

《表3 不同预测模型AUC、Sn、Sp的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清CA125、HE4及基于二者的ROMA、CPH-I在卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:AUC1:Non-LC OHs vs.BOTs的曲线下面积;AUC2:LCOHs vs.BOTs的曲线下面积;Sn1:Non-LCOHs vs.BOTs的灵敏度;Sn2:LCOHs vs.BOTs的灵敏度;Sp:特异度;Non-LCOHs:非少见组织病理学类型卵巢恶性肿瘤;LOCHs:少见组织病理学类型卵巢恶性肿瘤;BOTs:卵巢良性肿瘤;CA125:糖类抗原125;HE4:

在鉴别Non-LCOHs和BOTs时,ROMA、CPH-I、HE4的AUC均大于CA125;CPH-I、ROMA灵敏度分列第一、二位。在鉴别LCOHs和BOTs时,亦观察到CA125的AUC均小于前三者;ROMA、CA125灵敏度大于CPH-I、HE4。见表3、图1~2。