《表1 对比两种诊断方式的检出率[n (%) ]》

《表1 对比两种诊断方式的检出率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI与CT在多发性脑梗死早期诊断中的应用效果对比评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与CT检出率对比，MRI检出率显著较高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0081454500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者唐煌、庞勇、何云强、何崇保
绘制单位四川省绵阳市江油市中医医院、四川省绵阳市江油市中医医院、四川省绵阳市江油市中医医院、四川省绵阳市江油市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种诊断方式的准确检出率比较(n)》2020.09.01
  2. 《表1 两种诊断方式对不同出血区域的检出情况比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表1 两种诊断方式对子宫平滑肌瘤的检出对比[例(%)]》2020.05.01
  4. 《表1 两种诊断方式对不同边缘形态病灶的检出情况比较（n=73,n/%）》2020.09.11
  5. 《附表两种诊断方式异位妊娠典型表现检出率对比[n(%)]》2019.11.01
  6. 《表2 两种诊断方式对显性、隐性出血的检出率比较[n(%)]》2019.11.28
  7. 《表1.两种诊断方式的血流信号、钙化灶检出率对比(n=50,n/%)》2019.12.15
  8. 《表1 对比两种检查方式的诊断检出率》2019.11.15
  9. 《表两种诊断方式检出率对比（例）》2019.11.01
  10. 《表1 两种诊断方式的诊出率比较[n(%)]》2019.11.15
  11. 《表1 两种检查方式对梅毒螺旋体抗体检出率及梅毒诊断正确率对比(n,%)》2019.10.20
  12. 《表1 两种诊断方式心律失常检出率对比[n (%) ]》2019.09.15
  13. 《表3 两种诊断方式,心脏畸形和肢体畸形检出率对比[n(%)]》2019.09.13
  14. 《表2 两种诊断方式检出率对比[n(%)]》2019.09.13
  15. 《表1 两种诊断方式的阳性检出率对比[n (%) ]》2019.08.02
  16. 《表2 两种诊断方式细胞分化程度检出率对比[例（%）]》2019.08.25
  17. 《表3 两种诊断方式病理类型检出率对比[例（%）]》2019.08.25
  18. 《表1 两种诊断方式的检出率 (n, %)》2019.05.01
  19. 《表2 对比两种诊断方式的气管、支气管以及淋巴结肿大病变检出率[n (%) ]》2019.05.01
  20. 《表对比两种诊断方式检出率》2019.01.15

随机翻阅

《表3 沉淀时pH值对氟测定结果的影响》 《表3 2组不同时间点MMSE评分比较（n=48，分，±s)》 《表1 转炉渣改性原料化学成分》 《表2 2组患者hs-CRP水平比较(±s,mg/L)》 《表2 两班学生理论考试成绩比较（±s，分）》 《表1 实习成果调查内容：环境工程全程化质量控制实习体系的构建与实践》 《表3 IIP患者症状评分和活动受限评分相关疾病因素单因素分析》 《表1 两组患者的并发症发生情况对比 (n, %)》 《表2 两组血气指标水平分析 (±s)》 《表3 ERAS组和对照组患者术后恢复情况比较》