《表2 两组阻滞2周后临床疗效比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.909，P=0.027），见表2。
| 图表编号 | XD0081397400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 周蜜娟、周平辉、章荣、易小荷、李威 |
| 绘制单位 | 自贡市第一人民医院康复科、自贡市第一人民医院超声科、自贡市第一人民医院康复科、自贡市第一人民医院康复科、自贡市第一人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202101035_01600.gif)
![表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006059_01600.gif)
相关图表
- 《表2 持续治疗4周后两组患者临床疗效比较》2020.09.25
- 《表2 治疗前及治疗1周后的临床疗效比较（n,%)》2021.02.28
- 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]》2021.02.25
- 《表2 两组患者治疗结束一周后临床疗效比较（f,P)》2021.03.01
- 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 干预4周后两组临床疗效评估比较》2020.04.28
- 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗4周后两组临床疗效比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 治疗4周后和停药4周后两组患者临床疗效比较》2020.02.01
- 《表3 各组治疗2周后临床疗效比较（n)》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[例（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 治疗4周后两组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 治疗2周后两组患者临床效果比较 (n)》2019.05.10
- 《表3 治疗2周后两组患儿临床疗效比较[n (%) , n=43]》2019.05.15
- 《表2 两组寒湿痹阻型膝骨关节炎患者治疗1周、2周后临床疗效比较 (例)》2019.01.28
- 《表2 两组治疗4周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
- 《表1 两组治疗2周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
- 《表3 干预1周后两组临床疗效比较》2019.01.10
- 《表2 两组治疗2周后疗效比较[n (%) ]》2019.02.05