《表1 比较2组血管危象再植成活率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例 （%）
观察组血管危象发生率低于对照组，再植指成活率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081325800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.10 |
| 作者 | 胡红国、徐淋波、王勇波、彭海涛 |
| 绘制单位 | 宜春新建医院、宜春新建医院、宜春新建医院、宜春新建医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组断指再植术后患者断指再植成活率、疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202022031_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组断指再植术后患者断指再植成活率、疗效比较[例（%）]》2020.08.10
- 《表2 两组舌癌患者皮瓣成活率及血管危象发生率的比较》2020.10.20
- 《表1 两组患者断指再植成活率比较（n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组血管危象发生率及因动脉危象致皮瓣坏死率比较》2021.02.01
- 《表1 2组断肢再植术后血管危象发生的单因素分析》2020.12.25
- 《表2 断肢再植术后血管危象发生的多因素分析》2020.12.25
- 《表1 两组病患血管危象对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者血管危象发生率比较》2020.01.15
- 《表4 有血管危象组与无血管危象组对寒冷耐受不良、SkBF、VFR比较》2020.02.19
- 《表1 两组患者血管危象及移植关节成活情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组断指存活率和血管危象发生情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组患者血管危象发生率对比》2019.07.25
- 《表1 两组患者术后1周再植断指成活率及血管危象发生情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两种护理模式下断指再植的成功率及术后血管危象发生率比较[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表1 实验组和对照组患者再植术后血管栓塞率、血管危象发生率以及断指成活率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者头皮再植术成活率比较 (%)》2019.01.20
- 《表1 两组断指再植成活率对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组患者术后血管危象总发生率、游离皮瓣存活率比较 (例)》2019.01.05
- 《表2 两组术后24h再植指血管危象评估正确率及成活率比较》2018.07.25
- 《表3 术后血管危象发生率和断指再植成活率比较》2018.03.28