《表5 地表水中参比样本各点最劣密切值Ci及评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
地表水密切值法评价结果可知，地表水重金属污染部分处于轻度污染，占比为28.57%。
| 图表编号 | XD0081034600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 刘楠楠、林星杰、苗雨、楚敬龙、杨晓松 |
| 绘制单位 | 北京矿冶科技集团有限公司、北京矿冶科技集团有限公司、北京矿冶科技集团有限公司、北京矿冶科技集团有限公司、北京矿冶科技集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 各分类评价指标密切值》2021.03.15
- 《表9 创新驱动相关指标重要性评价权重及CI/CR值》2021.02.25
- 《表8 产业升级相关指标重要性评价权重及CI/CR值》2021.02.25
- 《表7 结构优化相关指标重要性评价权重及CI/CR值》2021.02.25
- 《表6 一级指标重要性评价权重及CI/CR值》2021.02.25
- 《表5 参比实验室测量结果及结果评价表（数据来自比对结果报告单）》2021.02.15
- 《表3 各品种与最优、最劣解的距离及密切值》2018.05.18
- 《表4 密切值计算结果：基于密切值法的课程过程性考核评价体系构建与应用》2020.04.01
- 《表5 应用实例教师密切值计算结果及排序表》2020.05.20
- 《表5 2014～2018年各标准化服务机构的密切值及排名》2020.01.05
- 《表3 某院校2015-2018年设备采购质量密切值法的评价结果》2020.02.15
- 《表3 加藻质量浓度为0.02 mg·mL-1自然水体的DGGE各条带对应的细菌16S rDNA V3区测序结果及其与GenBank中参比序列的相似性》2019.12.01
- 《表1 0 密切值法综合评价结果》2019.08.12
- 《表4 地表水中标准样本各点最劣密切值Ci及评价》2019.07.25
- 《表3 各供应商评价最优、最劣距离及贴进度排序》2019.03.01
- 《表7 最优解与最劣解：中国煤炭铁路运输业发展评价及预测分析》2019.03.28
- 《表5 萌芽期各品种的综合指标 (CI) 、隶属函数值 (μ) 、综合评价值 (D) 和预测值 (VP)》2019.02.25
- 《表4 近20 a中国儿童保健情况密切值法综合评价结果》2019.12.08
- 《表1 河水质重金属质量标准最优密切值Ci表》2019.11.30
- 《表2 河水各采样点最优密切值Ci计算结果表》2019.11.30