《表4 土壤肥力质量评价参数分级标准和隶属度函数中L、U、O1和O2取值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双季稻-冬闲/油菜田长期种植模式下的土壤肥力质量特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*参数L、U、O1和O2分别代表隶属函数的下限值、上限值和2个最优值。

熵值分析表明，所选取的最小数据集中，土壤容重、黏粒、毛管持水量、有机质、有效磷、有效钙、有效镁和有效铜8个指标在2种轮作系统土壤质量评价中，权重的差异不大，分别为0.125、0.126、0.127、0.123、0.125、0.125、0.123和0.126。由隶属函数（L、U、O1和O2值如表4）和土壤质量指数公式得到，双季稻-冬闲和双季稻-油菜田的土壤肥力指数分别为0.72和0.78，以双季稻-油菜田略高。这与杨曾平等报到的湖南祁阳长期双季稻-油菜田的土壤质量指数（0.611）高于双季稻-冬闲（0.552）的结果一致[22]。Chen等应用聚类分析也指出，水稻-油菜轮作土壤质量高于水稻-冬闲[14]。本试验地前期先前的研究表明，双季稻-油菜种植模式分别提高早稻和晚稻的产量（7%和5%)[17]。由此看来，长期双季稻-油菜种植模式具有改善土壤肥力和增产的积极作用。但是，与杨曾平等的研究结果相比，本研究双季稻-冬闲和双季稻-油菜田土壤肥力指数差异较小[22]。原因可能跟本研究中双季稻-油菜田土壤有机质含量低于双季稻-冬闲田，而土壤养分有效性大幅提高有关，杨曾平等的研究结果表明，双季稻-油菜田的土壤有机质含量和土壤养分有效性均得到提高[22]。Chen等的研究结果则与本研究相似，他们认为，与一季稻-冬闲田相比，一季稻-油菜田土壤有机质含量降低，但是土壤养分有效性有明显提高[14]。由此可见，虽然土壤有机质含量一般是调控土壤肥力质量的主导因子，且对轮作系统土壤肥力质量有积极影响[32]，但是在双季稻-冬闲/油菜长期种植模式下，土壤养分有效性等其它土壤指标也在土壤肥力质量评价中起重要作用，二者需综合考虑。