《表5 两种采集方法检测胫前肌肌电LZ复杂度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《表面电极与单极针电极采集胫前肌电信号的相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

one way ANOVA/Kruskal-Wallis H检验，平均值（mean）=（左+右）/2，*P<0.05

采用表面电极采集胫前肌EMG信号时，静息状态、最大肌力与耐力测试时三组LZ复杂度符合正态分布（P=0.352，方差齐），采用one-way ANOVA分析发现三组间差异无统计学意义（F=0.358，P=0.70>0.05）。采用单极针电极时，三组数据不符合正态分布（P=0.012<0.05，方差不齐），组间比较采用Kruskal-Wallis H检验，LZ复杂度三组间有显著性差异（H=32.714，P<0.001）（表5） ；多重比较采用Tamhane’s T2校正，发现针电极下，胫前肌静息状态LZ复杂度低于其收缩时（P<0.001），且静息状态针电极LZ复杂度低于表面电极时（t=9.365，P<0.001）；最大肌力和耐力测试时两种电极的LZ复杂度差异无统计学意义（P=0.671>0.05）。