《表4:SEM路径系数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西藏农牧区市民化影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型1、模型2和模型3测量模型的路径系数如表4所示。由表4可知，模型1、2、3测量模型的路径系数均在0.23—0.93之间。由AMOS22.0输出结果可知，测量模型1的所有路径系数在0.01水平下显著；测量模型2的绝大多数路径系数在0.001水平下显著，只有经济状况和心理认知两个潜在变量路径系数的P值为0.049和0.185；测量模型3的绝大多数路径系数在0.002水平下显著，只有经济状况与心理认知路径系数的P值为0.087和0.015。在模型1中，个人素质（0.294）、经济状况（0.260）、心理认知（0.285）均对市民化进程产生显著正向影响。个人素质与经济状况的路径系数为0.381，存在显著双向正向影响。个人素质与心理认知的路径系数为0.361，存在显著双向正向影响。经济状况与心理认知的路径系数为0.789，存在显著双向正向影响。在模型2中，个人素质（0.337）、经济状况（0.287）均对市民化进程产生显著正向影响，仅心理认知对市民化进程未得到显著验证。个人素质与经济状况的路径系数为0.369，存在显著双向正向影响。个人素质与心理认知的路径系数为0.388，存在显著双向正向影响。经济状况与心理认知的路径系数为0.777，存在显著双向正向影响。在模型3中，个人素质（0.239）、经济状况（0.235）、心理认知（0.361）均对市民化进程产生显著正向影响。个人素质与经济状况的路径系数为0.399，存在显著双向正向影响。个人素质与心理认知的路径系数为0.369，存在显著双向正向影响。经济状况与心理认知的路径系数为0.794，存在显著双向正向影响。