《表1 2组护理满意度比较[n（%）]》
![《表1 2组护理满意度比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS201915042_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组护理满意度为66.7%，与观察组的95.8%相比，差异有统计学意义（χ2=4.923，P=0.027）。见表1。
| 图表编号 | XD0080000400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 张沛华 |
| 绘制单位 | 佛山市第一人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014082_02200.gif)
![表1 2组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202012041_01700.gif)
![表1 比较2组患者的护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002163_00400.gif)
![表1 2组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXBJ202001018_01900.gif)
![表1 2组患者疼痛护理满意度结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL201920033_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理效果及护理满意度的比较[n(%)](n=56)》2020.09.28
- 《表1 2组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 比较2组患者的护理满意度[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 2组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 2组患者疼痛护理满意度结果比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 2组护理满意度调查比较n=150,例(%)》2019.09.25
- 《表1 2组患者护理满意度的比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 2组老年人护理满意度比较（n，%）》2019.07.26
- 《表1 比较2组护理满意度（n/%）》2019.07.31
- 《表1 2组患者对护理工作满意度的比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 比较2组患者的护理满意度[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 2组患者护理满意度比较 (n, %)》2019.05.22
- 《表1 2组患者治疗后护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 2组产妇护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 2组护理满意度比较[n (%) ]》2018.12.15
- 《表2 2组患者护理后护理满意度比较 (n, %)》2018.02.01
- 《表1 2组患者护理满意度比较 (n)》2018.02.01