《表3 两组患者临床疗效的记录分析[n=45, n (%) ]》

《表3 两组患者临床疗效的记录分析[n=45, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《思连康治疗小儿非感染性腹泻的临床疗效及其对炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗后的有效率为88.88%，明显高于对照组患者的有效率73.33%，两组比较有统计学意义（P<0.05），见表3.

图表编号XD0079816200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者陈前安、宁宏伟、王燕霞
绘制单位浙江省医疗健康集团杭州医院儿科、浙江省医疗健康集团杭州医院儿科、浙江省医疗健康集团杭州医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=45,n/%）》2021.01.21
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=45]》2020.12.20
  3. 《表4 两组患者的临床疗效比较（n=45,n/%）》2021.01.11
  4. 《表1 两组临床疗效对比[N=45,n(%)]》2020.06.01
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=45,n/%）》2020.08.21
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=45]》2020.04.20
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=45,n/%）》2020.01.11
  8. 《表1：两组患者临床疗效比较（n=45)》2019.08.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效[n=45,n(%)]》2019.09.15
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n(%),n=45]》2019.10.05
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=45, n/%）》2019.09.11
  13. 《表4 两组患者血清中炎症因子水平的记录分析 (mean±SD, n=45)》2019.06.28
  14. 《表2 两组患者各项时间的记录分析 (n=45, mean±SD, d)》2019.06.28
  15. 《表1 两组患者症状改善情况的记录分析 (mean±SD, n=45)》2019.06.28
  16. 《表1 两组患儿的临床疗效比较 (n=45, n/%)》2019.02.11
  17. 《表2 两组临床疗效的对比[n=45, n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表3 两组临床疗效比较[n（%）, n=45]》2017.12.20
  19. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n=45, 例 (%) ]》2018.08.25
  20. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=45,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表5 2007～2018年医院药师发表文章主要研究领域的分布》 《表1 模型中L、θ、BW参数的值》 《表1 脑瘫患儿的体质分布情况》 《表4 紫石隧道各风险因素等级统计表》 《表1 不同处理施肥方案设计》 《表1 基片编号：不同比例钛掺杂对类金刚石薄膜性能的影响》 《表1 不同处理大豆叶片渗透调节物质含量的变化》 《表2.辐照组和对照组橘小实蝇肠道菌群16S rDNA基因文库测序信息》 《表3 刻划速度对原子去除个数的影响Table 3The effect of scratching speed on the number of atoms removed》 《表1 题目关联课程表：基于B/S的答题系统的设计与实现》