《表1 各组大鼠成模率及子宫粘连AFS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于病因学的多重损伤法宫腔粘连大鼠模型的建立和评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与A组比较*P<0.05；与D组比较△P<0.05

大鼠造模苏醒后放置有光照区域，保暖饲养，死亡6只，均为造模组，补充造模组6只大鼠。以术后第28天为最终观察日期。造模后大鼠子宫粘连肉眼观显示:A组粘连特点表现为局部的瘢痕组织；B组粘连以较为广泛的纤维化为特征，并有明显缺血表现；C组则表现为广泛的凸凹不平的结缔组织瘢痕，早期充血明显，晚期者瘢痕色白质硬。三因素（创伤、感染、切除卵巢的低雌激素）造模的大鼠子宫粘连程度最重。四组间大鼠AFS评分和成模率差异有统计学意义（P<0.05），B、C组大鼠AFS评分和成模率均高于A组和D组（P均<0.05）（表1） 。