《表3 三组患者不良反应程度比较》

《表3 三组患者不良反应程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间苯三酚与米索前列醇在宫腔镜电切术前软化宫颈的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组未发生明显不良反应；B组、C组的不良反应率比较差异无统计学意义，P>0.05，均不影响后续治疗，见表3。

图表编号XD0079522100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.15
作者侯晓芬、刘佩秀
绘制单位大同市第一人民医院妇科、大同市第一人民医院妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患者药物不良反应比较》2020.10.18
  2. 《表3 三组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.11.28
  3. 《表4：三组患者胃胀程度和诱导相关不良反应的比较（n=33)》2020.12.15
  4. 《表3 三组患者不良反应发生情况比较（例）》2020.10.11
  5. 《表3：三组患者的不良反应比较[n(%),n=40]》2020.04.15
  6. 《表3 三组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.28
  7. 《表3 三组患者治疗期间不良反应比较[n(%)]》2020.01.28
  8. 《表3 三组患者的不良反应发生情况比较（n=35)》2020.02.01
  9. 《表3 三组患者术后不良反应的比较》2020.02.28
  10. 《表3 不良反应率三组患者比较情况[n=30，例（%）]》2019.12.20
  11. 《表3 三组患者不良反应情况比较》2020.01.15
  12. 《表3 三组患者术后不良反应比较[n(%)]》2019.12.20
  13. 《表3 三组患者不良反应发生率比较》2019.06.25
  14. 《表3 三组患者不良反应情况比较(n)》2019.08.28
  15. 《表3 三组患者TESS不良反应发生率比较》2019.09.10
  16. 《表3 三组患者的不良反应发生率比较》2019.06.10
  17. 《表3 三组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.03.20
  18. 《表2 三组患者不良反应情况比较》2019.04.05
  19. 《表3 三组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表3 三组患者不良反应和PCIA按压次数比较 (n=30)》2018.04.01

随机翻阅

《表7 评价指标在主因子上的权重》 《Table 6 Division of Labor of Participating Personnel and Companies/Organizations》 《表1 PU泡沫注浆材料的基础配合比》 《表2 3组治疗前后NO、MDA、SOD水平比较(±s)》 《表5 测试样本辨识结果：基于ReliefF与互信息结合的特征评价、筛选的家庭负荷类型辨识方法研究》 《表3 限定条件的同分异构体书写考查中常见的性质的总结》 《表3 还原糖分检测结果对比》 《表1 理解英语句子, 尤其是复杂句子, 离不开翻译》 《表1 试件工艺参数：钛合金胶接点焊与电阻点焊接头性能对比分析》 《表1 人身险保费及理赔占比情况表》