《表1 研究对象护理情况[n, ±s]》
![《表1 研究对象护理情况[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201912065_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在护理效果上，研究组的总有效率为90.00%，对照组的总有效率为70.00%，研究组高于对照组，以P<0.05，表示差异具有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0079499700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 常宜春 |
| 绘制单位 | 山东省东营市东营区史口中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 研究对象一般情况[n(%),(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX202009051_01800.gif)
![表1 研究对象基本情况[(±s),n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202005017_02100.gif)
![表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202012121_01000.gif)
相关图表
- 《表1 研究对象一般情况比较表（x±s,n)》2020.12.28
- 《表1 四组研究对象的一般情况比较（n,±s)》2021.02.15
- 《表2 所有研究对象的不规范护理情况比较（n=90,%)》2020.10.15
- 《表1 研究对象一般情况[n(%),(±s)]》2020.09.30
- 《表1 研究对象基本情况[(±s),n(%)]》2020.05.30
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 两组研究对象的护理效果对比[n(%)]》2020.05.15
- 《表3 研究对象一般情况（±s,n=70)》2020.02.15
- 《表1.本文所有研究对象的相关手术情况比较(n=34,±s)》2020.02.15
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2020.04.10
- 《表2 两组研究对象认知情况比较（n=48,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组研究对象基础护理合格、护理工作环境以及护理质量比较[（±s)，分]》2019.11.25
- 《表1 两组研究对象护理效果比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 研究对象出院准备度情况（n=137，分/±s)》2019.07.17
- 《表2 研究对象护理效果情况[n（%）]》2019.10.15
- 《表1 研究对象护理风险情况[n（%）]》2019.10.15
- 《表1 研究对象的一般情况及护理依赖的单因素分析[n=262, 例 (百分比, %) ]》2019.05.15
- 《表4 149篇正念减压疗法护理文献研究对象前10分布情况 (n=149)》2019.06.08
- 《表2 研究对象不良反应情况[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 研究对象年龄和瞳孔直径分布情况 (n=100, ±s)》2018.04.15