《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》

《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《护理干预用于催生素促足月妊娠宫颈成熟及引产50例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

用药以后对本文两组研究对象的宫颈成熟度评分进行比较,本文的常规护理组为(7.2±1.4)分,而综合护理组为(8.5±1.9)分,P<0.05,差异具有统计学意义;常规护理组的宫颈成熟和宫颈软化分别为18例和17例,综合护理组分别为24例和25例,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;本文常规护理组引产成功率为96.00%(24/25),综合护理组为100.00%(25/25),两组之间不存在差异性,P>0.05;评价本文两组研究对象产后出血发生率,常规护理组为28.00%(7/25),综合护理组为8.00%(2/25),两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;本文常规护理组的宫颈裂伤为24.00%(6/25),而综合护理组为0,两组之间存在差异,P<0.05,差异具有统计学意义。本文两组研究对象经不同护理所取得的效果评价请见表1。