《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药联合玻璃酸钠治疗老年性膝骨关节炎的有效性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为97.92%，高于对照组的77.08%（P<0.05），见表1。

图表编号XD0079483000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者陈佩珏
绘制单位四川省绵阳市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 中国区域冰云比例季节平均》 《表7 土壤VOCs与SVOCs含量（1)》 《表3 BLESS-D反应堆主要部件的最大DPA》 《表1 三组红外图像配准实验数据分析》 《表2 miR-182表达与EC临床病理特征的关系》 《表3 转矩加载方式：基于仿真模型的AT变速器行星轮系均载试验技术研究》 《表2 全样本初始估计结果》 《表6 Tobit回归分析结果》 《表2 炸药的材料模型参数》 《表5 不同估计方法的平均绝对值误差值比较》