《表1 两组血清miR-31、miR-203和CA125水平比较》

《表1 两组血清miR-31、miR-203和CA125水平比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清CA125联合miR-31和miR-203在子宫内膜癌诊断和预后评估中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

病例组平均年龄为(57.2±5.6)岁,平均BMI为(24.5±2.1)kg·m-2;对照组平均年龄为(55.6±5.2)岁,平均BMI为(24.0±2.0)kg·m-2。两组年龄和BMI差异均无统计学意义(P>0.05)。病例组血清miR-31、miR-203和CA125水平均显著高于对照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。