《表1 2组血清HE4、CA125和CA199水平比较 (±s)》

《表1 2组血清HE4、CA125和CA199水平比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《"子宫内膜癌患者血清肿瘤标志物HE4,CA125,CA199的临床应用价值"》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组血清HE4、CA125和CA199水平均显著高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0094520000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者李春碧、伏攀、袁慧
绘制单位四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者血清HE4、CA125及CA199水平比较(±s)》2021.01.15
  2. 《表2 各组患者CA125、HE4和CA199血清结果检出率(%)》2020.12.15
  3. 《表1 各组患者CA125、HE4和CA199血清结果》2020.12.15
  4. 《表3 上皮性卵巢癌患者血清CA125、HE4和CA199及标志物联合与病理之间的关系》2020.12.15
  5. 《表4 血清HE4、CA125和CA199以及三者联合对上皮性卵巢癌的诊断性能比较》2020.12.15
  6. 《表1 研究组、对照1组、对照2组间CA125、CA199、HE4水平比较(±s)》2020.06.25
  7. 《表2 研究组、对照1组、对照2组间CA125、CA199、HE4阳性比较/例》2020.06.25
  8. 《表4 不同临床分期卵巢癌CA125、CA199、HE4水平比较(±s)》2020.06.25
  9. 《表2 不同分期患者血清CEA、CA199、CA125、CY21-1水平的比较（±s)》2020.06.30
  10. 《表2 血清HE4 CA125水平比较（±s)》2020.07.31
  11. 《表2 不同腹水量肝硬化患者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  12. 《表1 4组受试者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  13. 《表1 两组血清CEA、CA199、CA125水平(±s)》2020.02.15
  14. 《表1 两组受检者血清CA125和HE4水平对比（±s)》2019.08.28
  15. 《表2 血清HE4、CA125和CA199对子宫内膜癌的诊断效能》2019.09.25
  16. 《表1 三组血清CEA、TK1、CA199、CA125水平比较 (±s)》2019.08.25
  17. 《表1 三组研究对象血清CA125、CA153、CA50和HE4水平比较（±s)》2019.08.20
  18. 《表3 两组血清HE4、CA125水平比较 (±s)》2019.06.01
  19. 《表1 3组研究对象血清CA125、CA724、HE4水平 (±s)》2019.01.01
  20. 《表2 两组治疗前后血清CA125、CA199、HE4水平比较 (±s, U/m L)》2019.01.31

随机翻阅

《表2 2015—2019年碳青霉烯类抗菌药物使用品种及使用情况[例（%）]》 《表4 研究区2012～2016年综合营养状态指数特征值》 《表4 数值模型采用的煤岩体力学参数》 《表1 深部原岩温度测量数据》 《表3 电子鼻精密度考察：基于电子鼻技术区分不同产地的牡丹皮药材》 《表2 不同遥测数据去噪效果评价指标值》 《表1 低速级齿轮主要技术参数》 《表2 2007—2016年三峡库区农产品流通效率评价指标数据》 《Table 1 Specifications of the PTZ (pan, tilt and zoom) camera》 《表1 病例组与对照组一般资料比较》