《表1 PANDA解算的ZTD与IGS事后产品对比Tab.1 The Differences between IGS ZTD and the ZTD Derived from PANDA》

《表1 PANDA解算的ZTD与IGS事后产品对比Tab.1 The Differences between IGS ZTD and the ZTD Derived from PANDA》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《再分析资料计算中国区域对流层延迟精度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
mm

GPS的数据处理采用武汉大学自主研发的PANDA软件以PPP模式解算ZTD[14]。具体策略如下:轨道和钟差产品采用IGS发布的精密产品,投影函数采用GMF[15],对流层梯度12h估计一个,截止高度角是7°,计算过程中采用2h分段常数模型估计天顶对流层延迟。为保证GPS ZTD计算的精度,选取5个同属于IGS的测站,将PANDA解算的ZTD结果和IGS发布的ZTD产品(标称精度4 mm)进行外部检验,统计一年(2014年)。表1为5个测站的平均偏差和均方根误差,均方根误差平均3.98mm,与IGS产品精度相当(标称精度约4mm)。