《表3 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
手术前，两组患者生活质量评分比较，无显著性差异（P>0.05）；手术后，两组患者生活质量评分均显著升高，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0079065500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 栾迎春 |
| 绘制单位 | 河南省省立医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019060_02100.gif)
![表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015062_02300.gif)
![表3 两组患者生活质量评分比较[分, (±s) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201918051_02800.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01