《表3 两组满意度比较[n (%) ]》

《表3 两组满意度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理干预在高血压性脑出血患者PICC置管护理中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者对术后PICC置管护理服务的满意度（96.00%）显著高于对照组（84.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0079044800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者姚雪莲、廖志云、冷金华
绘制单位惠州市第六人民医院、惠州市第六人民医院、惠州市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗满意度比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3 两组产妇的满意度比较[n,n(%)]》2020.12.28
  3. 《表3 两组护理满意度比较[n=60,n(%)]》2020.04.25
  4. 《表3 两组满意度比较[N=40,n(%)]》2020.09.10
  5. 《表3 两组就医满意度比较[N=44,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  7. 《表3 两组的治疗满意度比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  8. 《表3 两组的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  9. 《表3 两组的满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  10. 《表3 两组患者满意度比较 (n=28) , n (%)》2019.07.28
  11. 《表3 两组满意度比较[n（%）]》2019.08.28
  12. 《表3 两组教学满意度比较 (n=48, n (%) )》2019.03.30
  13. 《表3 两组满意度比较 (n, %)》2019.01.25
  14. 《表3 两组患者满意度比较 (n=33, n/%)》2019.04.11
  15. 《表3 两组的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表3 两组满意度比较[n (%) ]》2019.01.20
  17. 《表3 两组护理满意度比较[n=70, (n, %) ]》2019.04.25
  18. 《表3 两组满意度比较[n(%)]》2019.11.18
  19. 《表3 两组的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.15
  20. 《表3 两组满意度比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表5 两组患者肘伸展MIVC时肱三头肌CR比较（±s，分）》 《表9 郑州东变电所进线测试期间电量》 《表3 播期对花生各生育时期内有效积温 (>10℃积温) 的影响》 《表1:2018年报销金额位于前五的药品报销人次及三年报销比例分布》 《表1 6种化学镀铜液成分基本信息》 《表4 桂芍舒逸口服液含量测定结果》 《表1 体育专业院校与师范类院校体育舞蹈方向创建时间》 《表5 大震下静力弹塑性分析性所得性能点相关指标》 《表4 饲粮代谢能和粗蛋白质水平对4周龄大午粉1号商品代蛋雏鸡血清生化指标的影响》 《表1 设计进出水水质Tab.1 Design influent and effluent water quality》