《表2 克深2气藏K1井井组干扰试井数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《塔里木盆地克深2气藏断层、裂缝、基质“三重介质”渗流及开发机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为2种机理模型数值模拟干扰试井压力传播特征研究结果。通过对比发现：双重介质模型的井间压力传播速度（0.21m/s）远低于实际干扰试井的井间压力传播速度（1.7～2.38m/s），且干扰曲线呈不断上升的特征，与实测曲线特征不一致；“三重介质”模型的井间压力传播速度（1.85m/s）和“驼峰”状上升的干扰曲线特征与克深2气藏实际干扰试井结果（图6，表2）高度一致。这说明，双重介质模型中基质与裂缝之间基本呈视均质流动，压力近似沿径向传播，在裂缝渗透率整体较低（2×10-3μm2）的情况下，压力传播速度要远低于实测数据。由于井间干扰强度低，压力呈不断恢复上升趋势，从而表现出与实测曲线不同的特征。显然，外围变差的双重介质储层特征不符合克深2气藏当前的渗流特征，而考虑断层影响的“三重介质”渗流模型比较符合当前气藏地质认识，即断层是该气藏压力传播的高速通道。在此地质背景下，由于基质及裂缝的物性差，供气能力低，激动井压力优先沿断层传播，导致观测井得以较快响应，井底压力随之剧烈下降；随着基质与断层之间压差的不断增大，基质沿断层向激动井供气能力增强，使得激动井的井底压力又得到一定程度的恢复，从而使压力恢复曲线呈现“驼峰”状上升特征。但是，随着激动井生产的长期影响，地层压力会逐渐降低，观测井的井底压力也会逐渐下降。