《表3 两组不良反应情况比较[n (%) ]》

《表3 两组不良反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《孟鲁司特联合氯雷他定治疗过敏性鼻炎的疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组不良反应率为8.33%，与对照组的6.38%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0079030300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者李红娟
绘制单位安阳市第六人民医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表3 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.08.15
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.11.10
  4. 《表3 两组不良反应情况比较（n)》2020.10.20
  5. 《表3 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.03.01
  6. 《表3 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.12.05
  7. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.07.25
  8. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.25
  9. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表3 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.15
  12. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.03.20
  13. 《表3 两组的不良反应情况比较[n,n(%))》2020.02.15
  14. 《表3 两组不良反应情况比较[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.20
  16. 《表3 两组的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表3 两组不良反应情况比较[n(%)]》2019.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表3 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表3 两组不良反应情况比较 (n%)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 疾病病种分类情况：江苏省2017年-2019年疾病应急救助申请的回顾性分析》 《表3 接受一线化疗患者的logistic回归分析结果》 《表2 兰新乡隧道围岩安全性评价指标数据》 《表3 层次回归模型结果续表(样本数=270)》 《表1 HNA-3引物序列》 《表2 国家中心城市功能考核评价指标各子系统权重表》 《表3 价格型货币政策对影子银行规模的影响》 《表2 工况情况：铺装层对钢箱梁结构抗爆性能影响试验研究》 《表1 高分辨磁共振血管壁成像与DSA诊断大脑中动脉狭窄的检出情况》 《表4 两组二级预防用药情况比较例 (%)》