《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》

《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉对脑外科手术患者血流动力学及炎性因子的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

实验组患者的不良反应发生率3.00%显著低于对照组的18.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00143948800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者姜凤琴
绘制单位淄博市第七人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.11.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.04.20
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.20
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表3 两组产妇不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  13. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.20
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n=25, n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ;n=50]》2019.05.03
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表3 两组产妇不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.20
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 VEGFR类药物引起的PRLS的相关文献分析》 《表4 2019年陕西小麦主产区麦田主要杂草为害程度》 《表1 水质指标PLS-SCN模型和SCN模型均方根误差对比》 《表4 空场混响时间计算值》 《表3 特征值和方差贡献率》 《表2 TPh P显著干扰的代谢通路》 《表1 1/1～9/1标度法》 《表1 培训前后三基考核得分比较 (分, ±s)》 《表4 PV与IT硅材料生产配套热场材料市场需求分析》 《表9 综合对比分析表：浅议营业税改征增值税对市政工程造价的影响》