《表4 3种不同类型的学校饮用水微生物检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017年荆门市学校饮用水微生物污染监测结果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采集的3种不同类型的学校饮用水中，直饮水54份，不合格19份，不合格率35.19%（19/54）；桶装水74份，不合格35份，不合格率47.30%（35/74）；凉白开48份，不合格17份，不合格率35.42%（17/48）（见表4） ，3种不同类型的学校饮用水微生物不合格率的差异无统计学意义（χ2=2.568，P=0.277）。而在采集桶装水时，分别采集同批次的原桶装水作为样品对照。检测结果表明，原桶装水有2份样品不合格，超标率为11.76%（2/17），说明市售桶装水存在质量不合格的产品。而经过饮水机的桶装水微生物超标率为47.29%（35/74），与原桶装水相比，差异有统计学意义（χ2=5.836，P=0.016）。3种不同类型的学校饮用水中大肠菌群不合格率分别为16.67%（9/54）、33.78%（25/74）和33.3%（16/48），差异无统计学意义（χ2=5.284，P=0.071）。铜绿检出率分别为22.2%（12/54）、18.91%（14/74）和10.41%（5/48），差异无统计学意义（χ2=2.591，P=0.274）。