《表1 组织工程基础研究论文数量、质量及增速的国别比较》

《表1 组织工程基础研究论文数量、质量及增速的国别比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国组织工程基础研究实力:基于文献计量学的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:论文数量增速指2008至2017年论文数量的年复合增长率;顶尖论文将F1000论文和高被引论文及JCR期刊中影响因子高于20的顶级期刊上发表的论文视为顶尖论文;顶尖论文占比为某国组织工程顶尖论文数量/该国组织工程论文总量。检索日期为2018-11-06;含合作发文,因此如果1篇文章由

组织工程领域基础研究论文数量排名全球前20位的国家见表1,发文量排名前5位的国家依次是美国、中国、日本、德国和英国,其发文量均超过6 000篇。中国在该领域的基础研究发文量超过全球总量的1/10,大约是美国的一半。近10年,中国组织工程基础研究论文量年复合增长率(19.9%)在美国、中国、日本、德国和英国中排首位,是全球平均水平(8.8%)和美国(8.1%)的2倍多,显著高于前20位国家均值(中国vs.前20位国家均值:19.9%,13.6%,P<0.001)和前5位国家均值(中国vs.前5位国家均值:19.9%,10.6%,P=0.017)。组织工程与再生医学领域顶尖基础研究论文数排名前5位的国家是美国、英国、德国、日本和中国。中国在组织工程与再生医学领域的顶尖基础研究论文数为195篇,排前5位发文强国末位。中国在该领域的顶尖论文数不到美国的1/10,与论文总量接近美国一半形成鲜明对比。从顶尖论文占比来看,中国仅1.1%的论文属于顶尖论文,比起全球平均水平(3.0%)和美国(5.6%)均有较大差距,与论文量前20位国家均值(中国vs.前20位国家均值:1.1%,2.9%,P<0.001)、论文量前5位国家均值(中国vs.前5位国家均值:1.1%,3.6%,P=0.013)、甚至是论文量6-20位国家均值(中国vs.第6-20位国家均值:1.1%,2.6%,P<0.001)相比均差距显著。