《表4不同稀释度田间血清样品试纸条检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种检测水貂阿留申病毒抗体方法敏感性的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：-.阴性结果。Note:-.Negative result

对流免疫电泳检测确认的水貂阿留申病毒抗体效价100份田间血清倍比稀释后，对1∶8～1∶64稀释度进行试纸条和CIEP检测。结果显示，1∶8稀释度下试纸条与CIEP的阳性检出率均为100%；1∶16稀释度下试纸条与CIEP的阳性检出率分别为100%、90%；1∶32稀释度下2种方法的阳性检出率分别为99%、55%，且试纸条多显示弱阳性条带，CIEP法检出率明显下降；1∶64稀释度下检测时试纸条阳性检出率为96%，CIEP法检出率仅为23%。结果见表4。