《表1 观察组与对照组膝损伤不同方法诊断准确率比较[n (%) ]》

《表1 观察组与对照组膝损伤不同方法诊断准确率比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《磁共振技术诊断膝关节损伤的临床应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组和对照组患者分别经磁共振和CT检查后,观察组交叉韧带损伤12例(20%),半月板损伤16例(26.7%),膝关节积液25例(41.6%),骨质病变6例(10%),准确率为100%。对照组交叉韧带损伤10例(16.7%),半月板损伤8例(13.3%),膝关节积液20例(33.3%),骨质病变4例(6.7%),准确率为70%。两组准确率比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。