《表1 治疗后两组患者痰菌转阴情况比较[n (%) ]》

《表1 治疗后两组患者痰菌转阴情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以阿莫西林、克拉维酸钾及左氧氟沙星为主治疗耐多药肺结核的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组痰菌转阴情况比较:试验组患者痰菌转阴率为76.7%，显著高于常规组的50.0%，差异有统计学意义（χ2=4.675，P=0.016，P<0.05），见表1。

图表编号XD0078613300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者雷鸣
绘制单位长沙市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后痰菌转阴情况对比[n(%)]》2021.02.20
  2. 《表2：两组患者治疗第2个月、4个月、6个月痰菌转阴率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  3. 《表2 两组患者治疗不同时间痰菌转阴率比较[n(%)]》2020.11.30
  4. 《表1 治疗后两组患者痰菌阴转情况比较[n(%)]》2020.10.25
  5. 《表2 两组患者痰菌转阴情况比较[n(%)]》2020.04.20
  6. 《表2：治疗1个月、2个月后两组痰菌转阴率对比[例（%），n=40]》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者治疗3、6个月后痰菌转阴情况比较[n(%)]》2020.02.29
  8. 《表2 两组患者治疗各阶段的痰菌转阴率比较（n=41,n/%）》2020.02.11
  9. 《表1 治疗后2组患者痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.10.20
  10. 《表2 治疗期间患者痰菌转阴情况[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表1 两组患者痰菌转阴情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表4 Ⅰ、Ⅱ组患者治疗后痰菌转阴及病变吸收情况比较[n/n(%)]》2019.10.15
  13. 《表1 两组患者痰菌转阴情况对比[n（%）]》2019.08.09
  14. 《表2 两组患者痰菌转阴、病灶吸收及空洞缩小情况比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者不同时间治疗后痰菌转阴率比较[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表1 治疗前后两组患者的痰菌涂片逐月累计转阴情况比较》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者治疗2、5、8个月后的痰菌转阴情况比较[例 (%) ]》2019.06.01
  18. 《表2 两组患者治疗后的痰菌转阴率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组治疗后痰菌转阴情况比较[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表1 两组患者治疗后痰菌转阴情况分析[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表2 不同临床病理特征患者血液Vit B2水平比较（n=39)》 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》 《表3 未来网络的发展方向总结》 《表1 包钢焦炭的热性能(质量分数)》 《表4 8 因素重要性判断矩阵》 《表2 差异代谢通路分析：基于液相色谱-质谱技术的口腔鳞癌代谢组学初步研究》 《表4 创新自我效能的调节作用》 《表3 再生湿拌砂浆试验基准配合比》 《表3 全氟醚橡胶和氟橡胶的耐溶剂性能对比》 《表1 不同蓝莓品种的农艺性状比较》