《表6 劳动密集型、资本密集型和技术密集型行业分组回归结果》

《表6 劳动密集型、资本密集型和技术密集型行业分组回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实际控制人境外居留权与企业技术创新——基于中国制造业民营上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平下拒绝原假设。

企业由于其所在的行业性质不同,对技术创新的需求存在差异,所以行业性质是决定企业研发活动的重要因素[37]。参照吉红云和干杏娣(2014)[38],根据中国证监会公告[2012]31号《上市公司行业分类指引》,按要素密集度将样本企业划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型行业,分析实际控制人境外居留权对不同行业的企业技术创新的影响。从表6模型(2)(5) 可知,资本密集型行业中,实际控制人境外居留权显著降低了企业技术创新。模型(1)(3)(4)(6) 可知,劳动密集型和技术密集型行业中,实际控制人境外居留权对企业技术创新的负向影响基本上不显著。可能的原因是,资本密集型行业的企业赖以生存的最重要的生产要素就是物质资本,实际控制人获得境外居留权后,更有可能将资本转移至境外,引发企业物质资本流失,从而导致研发投资不足。劳动密集型和技术密集型行业的企业,企业核心竞争力主要来自于人力资本,实际控制人移居境外时,较难将人力资本进行转移,企业仍然可以正常实施创新活动。