《表1 比较两组患者护理后的临床疗效》

《表1 比较两组患者护理后的临床疗效》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《品管圈护理管理模式在慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者中的应用效果评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，B组临床治疗的总有效率为97.56%，A组为82.92%，B组临床治疗的总有效率显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0078116800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者袁敏
绘制单位临沂市中心医院质量控制科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%)]》2020.05.01
  2. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较(n)》
  3. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%)》2020.05.25
  4. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.03.25
  5. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.03.25
  6. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
  7. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
  8. 《表1 比较两组患者治疗后的临床疗效[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.15
  10. 《表1 两组患者护理干预后的疗效比较[n(%)]》2019.08.23
  11. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.08.20
  12. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较分析表》2019.05.01
  13. 《表1 两组患者用药后的临床疗效比较》2019.06.25
  14. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较》2019.02.01
  15. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表1 两组患者经护理干预后的临床疗效 (n, %)》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者护理后的临床疗效对比》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较》2019.01.31
  20. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%)]》2019.11.18

随机翻阅

《表1 三种细菌用两种药敏试验方法的结果比较[n(%)]》 《表4 内生性检验(逆向因果验证)》 《表1 标度含义表：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》 《表2 实施前后临床医护人员满意度比较（n)》 《表2 两种不同位置摆位参考线在自动旋转配准方式下所得误差比较》 《表2 中药饮片评分标准：探讨医院招标采购中药饮片的方案及评分标准》 《表2 主要发达国家小微金融风险分担机制》 《表1 坝体加速度和放大常数统计表》 《表3 T2DM后伴抑郁的Logistic回归分析》 《表2 两组外周血NK细胞、B细胞、CD3+、CD4+、CD8+数量比较 (个/μL, ±s)》