《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201923102_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组患者的总有效率97.67%，对照组患者总有效率为79.07%，两组比较，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD0092580000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 何凤娥、刘依霜、陈应红 |
| 绘制单位 | 四川省攀枝花市中心医院输血科、四川省攀枝花市中心医院输血科、四川省攀枝花市中心医院输血科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006059_01600.gif)
![表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XGQW202003010_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较n=33,n(%)》2020.10.01
- 《表1 两组患者第1天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较(n)》
- 《表1 两组患者分别治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.07.25
- 《表1 两组患者用药治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.05.25
- 《表1 两组患者分别治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.05.25
- 《表1 两组患者不同方案治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%)》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%),n=41]》2019.12.30
- 《表1 比较两组患者治疗后的临床疗效[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较[n(%)]》2019.11.18