《表2 活动能力评分对比（±s, 分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《透析前慢性肾脏病管理对于血液透析患者预后的影响分析》
管理组的活动能力评分（89.45±10.43）分明显高于非管理组（80.32±10.42）分，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0078036600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.13 |
| 作者 | 卢艳 |
| 绘制单位 | 新疆军区总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分及日常活动能力指数对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016027_01700.gif)
![表1 两组患者活动能力评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005044_01000.gif)
![表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018022_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活活动能力（MBI)(x±s，分）评分比较》2020.10.15
- 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分及日常活动能力指数对比[（±s），分]》2020.08.20
- 《表1 2组干预前后肢体功能状态、日常生活活动能力、NIHSS评分比较 (±s;分)》2018.01.15
- 《表1 两组患者活动能力评分[（±s），分]》2020.02.18
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 2组患者日常生活活动能力评分对比（分）》2020.01.10
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 神经功能评分和活动能力评分对比[（±s），分]》2019.10.05
- 《表2 两组老年人干预前后日常生活活动能力评分及安全风险护理评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 2 组患者疼痛评分及生活活动能力评分对比（±s，分）》2019.10.10
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 对比两组患者肢体功能评分、日常生活活动能力评分[, 分]》2019.05.16
- 《表2 两组治疗前后日常生活活动能力评分比较（±s，分）》2019.07.20
- 《表2 QCC活动前后成员的能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 品管圈活动前后圈员能力评分比较 (分±s)》2019.04.30
- 《表3 2组患者生活活动能力评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表2 2组VAS评分、活动能力评分和膝关节功能恢复优良率比较 (±s, 分)》2018.06.28
- 《表4 两组手术前后活动能力评分比较 (±s, 分)》2018.11.15
- 《表1 对比分析两组膝关节功能评分、日常生活活动能力评分 (±s, 分)》2018.11.01