《表1 研究组和对照组患者护理前后的生活质量评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，两组患者的生活质量评分相近，差异无统计学意义（P>0.05），护理后，研究组患者的评分则要高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详情可见表1。
| 图表编号 | XD0077951100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.14 |
| 作者 | 鲍玉莲 |
| 绘制单位 | 青海省人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 护理前后患者的焦虑评分以及抑郁评分、生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201934009_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后Lequesne评分、VAS评分和生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 观察组与对照组患者护理前后的生活质量评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表3 观察组与对照组患者护理前后生活质量评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表2 研究组与对照组护理后生活质量评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表1 2组患者护理前后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.05.10
- 《表1 护理前后患者的焦虑评分以及抑郁评分、生活质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分比较（±s,分）》2019.10.15
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分的的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 治疗前后研究组和对照组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表1 接受护理前后两组患者生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分的比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表2 2组患者护理前后生活质量评分和大便性状评分比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表2 2组患者护理前后生活质量评分和大便性状积分比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表4 骨盆骨折病人104例观察组和对照组护理前后生活质量评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 研究组和对照组患者护理前后生活质量对比 (分, ±s, 每组n=200)》2018.05.28
- 《表4 对照组和研究组患者护理干预前后生存质量评分比较 (分, ±s)》2018.03.28
- 《表2 2组患者护理前后髋关节功能和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表1 对照组与观察组老年性子宫脱垂患者护理前后的生活质量评分比较（分）》2019.12.15
- 《表1 两组患者护理前后神经功能和生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01