《表3 不同企业规模噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同企业规模的听力异常检出率间差异有统计学意义（P<0.01），其中大型企业的听力异常检出率最低（8.04%）。见表3。
| 图表编号 | XD007782100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 林艳发、谢薇 |
| 绘制单位 | 深圳市坪山区疾病预防控制中心职业卫生科、深圳市坪山区疾病预防控制中心职业卫生科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2019年江阴市噪声作业人员双耳高频平均听阈损失情况》2020.10.01
- 《表3 2018年洛阳市噪声作业工人双耳高频平均听阈检查情况》2020.12.25
- 《表3 2015—2019年益阳市噪声暴露工人不同用人单位特征的双耳高频平均听阈结果》2020.07.01
- 《表2 2015—2019年益阳市噪声暴露工人不同人口学特征的双耳高频平均听阈结果》2020.07.01
- 《表1 2015—2019年益阳市噪声暴露工人双耳高频平均听阈结果的时间及地区分布》2020.07.01
- 《表2 2016年广东省噪声作业工人双耳高频听阈测试结果及职业性噪声聋诊断结果》2020.04.25
- 《表1 2008年江苏省噪声暴露工人双耳高频平均听阈损失情况》2019.12.15
- 《表1 2018年柳州市不同地区噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果[人（%）]》2020.01.01
- 《表2 2018年柳州市不同人口学特征噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果[人（%）]》2020.01.01
- 《表3 2018年柳州市不同用人单位噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果[人（%）]》2020.01.01
- 《表4 不同分类噪声作业工人双耳高频平均听阈检查情况》2019.12.01
- 《表1 2018年三门峡市噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果[例（%）]》2019.11.01
- 《表2 不同企业性质噪声作业工人双耳高频平均听阈结果[4]》2019.10.20
- 《表1 不同性别噪声作业工人双耳高频平均听阈结果[4]》2019.10.20
- 《表3 20 16-20 17年揭阳市不同年龄噪音接触者双耳高频平均听阈检查结果》2019.07.15
- 《表2 海洋石油支持船舶作业人员双耳语频听阈和高频听阈影响因素的多重线性回归分析》2019.05.25
- 《表2 3 a柳州市不同城区双耳高频平均听阈异常情况[n (%) ]》2019.03.01
- 《表4 3 a柳州市不同经济类型双耳高频平均听阈异常情况[n (%) ]》2019.03.01
- 《表3 3 a柳州市不同企业规模双耳高频平均听阈异常情况[n (%) ]》2019.03.01
- 《表5 3 a柳州市不同性别双耳高频平均听阈异常情况[n (%) ]》2019.03.01