《表3 4组不同血液净化方式治疗前后尿毒症毒素指标变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同血液净化方式对维持性血透患者微炎性状态的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与入组前比较，（1）P<0.05；与HD组比较，（2）P<0.05；与HP组比较，（3）P<0.05

4组s CR、BUN水平治疗前后比较差异无统计学意义。HD组治疗后β2-MG、Hcy、i PTH水平与治疗前比较差异无统计学意义，HP组、HDF组、HFD组β2-MG、Hcy、i PTH水平分别与治疗前比较显著下降，差异有统计学意义（P<0.05）；HP组、HDF组、HFD组治疗后分别与HD组比较β2-MG、Hcy、i PTH水平均显著下降，差异有统计学意义（P<0.05）；HDF组、HFD组分别与HP组比较，差异均有统计学意义（P<0.05，表3）；HDF组与HFD组比较无统计学意义。