《表1 老年人社区获得性肺炎 (CAP) 患者与非感染患者 (对照组) 基线资料比较》

《表1 老年人社区获得性肺炎 (CAP) 患者与非感染患者 (对照组) 基线资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《降钙素原、C反应蛋白、氨基末端脑钠肽前体预测老年肺炎患者发生房颤的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(n;%)

通过入院检查排除二尖瓣狭窄3例(对照组1例,CAP组2例),最终入选患者156例,均为男性。CAP组120例,对照组36例。两组吸烟、饮酒比例差异无统计学意义(P>0.05),但CAP组年龄高于对照组年龄。CAP组心力衰竭患病比例高于对照组,其他疾病患病比例均未高于对照组。其中,对房颤影响较大的高血压、冠心病患病比例CAP组低于对照组(P<0.05)。CAP组螺内酯使用比例高于对照组(P<0.05),而β-受体阻滞药使用比例低于对照组(P<0.05)。两组在钙离子拮抗药、胺碘酮、ARB/ACEI,以及他汀类药物使用比例差异无统计学意义(P>0.05)。两组LVEF%均数均高于50%,但CAP组LVEF%低于对照组(P<0.05)。两组LAIDd、血钾异常比例差异无统计学意义(P>0.05,表1)。