《表2 性能参数对比:融合模拟退火和自适应的天牛须搜索算法》

《表2 性能参数对比:融合模拟退火和自适应的天牛须搜索算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合模拟退火和自适应的天牛须搜索算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2中的数据对比可以看出,SABAS算法相较于基本BAS和BSAS算法在寻优结果上有显著优势,在收敛速度上也有明显提升,特别是对F4函数的优化,其它三种算法都陷入了局部极值,只有SABAS算法跳出了局部极值。实验结果表明,BAS算法虽然具有一定的全局寻优能力,但该算法不容易跳出局部极值,而SABAS算法的模拟退火过程使算法可以以一定概率跳出局部极值,并且SABAS算法的自适应因子机制使算法具有更高的收敛性能。