《表2 两组患者不良反应率比对情况[n（%）]》
![《表2 两组患者不良反应率比对情况[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201912039_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经3个月治疗后，研究组不良反应率为8%，对照组为22%，组间比对差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0077167000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.16 |
| 作者 | 李勇 |
| 绘制单位 | 北京市朝阳区常营社区卫生服务中心全科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者不良反应率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202018016_02000.gif)
![表2 两组病患不良反应产生率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008059_01700.gif)
![表2 两组不良反应率比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936056_02300.gif)
![表2 比对两组患者的不良反应发生情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917005_02200.gif)
![表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202002013_01800.gif)
![表3 两组患者不良反应情况比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201923016_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者不良反应率情况比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 两组病患不良反应产生率比对[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组不良反应率比较情况[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 比对两组患者的不良反应发生情况[例（%）]》2019.09.08
- 《表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组患者不良反应情况比对[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 各组患者不良反应率情况[n(%)]》
- 《表3 两组老年前牙修复患者不良反应率情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组患者在护理后不良反应发生情况的比对[n(%)]》2019.12.13
- 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 比对两组患者的不良反应发生情况》2019.12.06
- 《表1 2组患者临床不良反应发生情况比对[n(%)]》2019.12.21
- 《表2 两组患者不良反应的发生率比对[n(%)]》2019.12.21
- 《表1 两组病患不良反应及血管再通情况比对[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组患者不良反应发生率比对[n（%）]》2019.09.25
- 《表2 两组患者不良反应比对[n(%)]》2019.08.12
- 《表2 两组患者不良反应情况的出现率比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表2 对比患者全身不良反应率情况[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组患者不良反应率比较 (n, %)》2019.02.22
- 《表2 两组患者不良反应率对比[n (%) ]》2019.01.01