《表1 两种诊断结果比较[n (%) ]》

《表1 两种诊断结果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《78例糖尿病足患者X射线及CT的影像特征对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对两种检测方式所得结果进行比较可知，利用CT作为检查手段所得的诊断信息较X射线诊断为多，CT诊断所得信息更加全面，更加清晰。患者采用两种检查方法的检查结果见表1。

图表编号XD0077156200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者李焕军
绘制单位临沂市精神卫生中心影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]》2020.09.10
  2. 《表1 两种诊断方法诊断血管狭窄程度结果比较[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表1 两种检测方法的诊断结果比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两种诊断方法诊断结果的比较[n(%)]》2019.09.09
  5. 《表1 两种诊断方式诊断结果比较[n(%)]》2020.03.18
  6. 《表1 比较两种诊断方式的结果[n(%)]》2020.05.15
  7. 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n=40,n(%)]》2020.03.30
  8. 《表1 两种检查方法诊断结果比较（n=52)》2020.06.14
  9. 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n(%)]》2019.12.30
  10. 《表1 两种诊断方式的血栓前状态诊断结果比较[n (%) ]》2019.08.15
  11. 《表1 56例患者两种诊断方法的诊断结果比较 (n, %)》2019.06.10
  12. 《表1.两种诊断手段诊断结果比较[n (%) ]》2019.07.25
  13. 《表1 两种染色方法的诊断结果比较 (n)》2019.06.15
  14. 《表1 两种诊断方式的临床诊断结果比较[n (%) ]》2019.06.06
  15. 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两种技术损伤类型诊断结果比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表1 比较两种检查方式诊断结果[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表1 对两种诊断结果比较[n (%) ]》2019.05.01
  19. 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 两种诊断手段的检查结果比较 (n, %)》2019.03.08

随机翻阅

《表3 准确度实验：流动注射分析法同时测定水中挥发酚及氰化物》 《表1 辽宁省喀左县杨树主要病虫害及其具体治理策略》 《表1 量化质量与效率的系数方法》 《表3 灰色关联度：重庆市景观格局脆弱性及其驱动因素研究》 《表2 不同土壤养分间相关性分析》 《表4 加权最小二乘法的估计结果》 《表3 不同价类卷烟样品连续流动分析法总氮含量与模型预测值的比较》 《表3 1号铸机减轻振痕深度试验》 《表1 性能感知要素Tab.1 The performance perception elements》 《表2 干预前后超敏C反应蛋白、超氧化物歧化酶、神经平均传导速度相比较 (±s)》