《表2 根据患者是否存在B组症状分组的对比分析》

《表2 根据患者是否存在B组症状分组的对比分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《炎性指标在弥漫大B细胞淋巴瘤患者中的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比A组和B组患者的临床特征，两组在总体IPI积分上无显著差异，但B组患者LDH水平、AnnArbor分期Ⅲ-Ⅳ期比例、ECOG积分≥2分比例显著高于A组患者，见表2。

图表编号XD0076905900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者刁建军、刘倚含、李冰、曾郁、梁爱斌、修冰
绘制单位同济大学附属同济医院血液科、上海市浦东医院急诊科、同济大学附属同济医院血液科、同济大学附属同济医院血液科、同济大学附属同济医院血液科、同济大学附属同济医院血液科、同济大学附属同济医院血液科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者根据MACE分组HRV参数比较（)》2019.09.25
  2. 《表1 三组患者是否存在精神病性症状、家庭经济情况比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 影响冠心病患者是否出现焦虑症状的logistics回归分析》2020.06.25
  4. 《表3 根据内部控制是否存在重大缺陷进行分组的描述性统计》2020.09.28
  5. 《表3 根据内部控制是否存在重大缺陷进行分组的描述性统计》2020.09.28
  6. 《表2 根据non-HDL-C达标情况分组患者的基线资料》2020.07.05
  7. 《表2 单变量分析(按是否存在纵向兼任高管分组)》2020.06.25
  8. 《表1 根据住院期间是否发生肺炎分组的患者基线特征》2020.03.20
  9. 《表2 根据溢液性状分组的亚组疗效（例）》2020.02.15
  10. 《表5 亚组分析—按是否为TAI问卷分组进行焦虑评分比较的Meta分析结果》2019.09.20
  11. 《表5 亚组分析—按是否为TAI问卷分组进行焦虑评分比较的Meta分析结果》2019.09.20
  12. 《表2 A、B、C三组患者不适症状对比[n(%)]》2019.07.28
  13. 《表1 A、B、C三组患者刺激症状对比[n(%)]》2019.07.28
  14. 《表2 两组患者根据不同性别和年龄分组后，焦虑自评量表（SAS）评分的比较》2019.07.31
  15. 《表3 根据患者IPI积分分组的对比分析》2019.06.25
  16. 《表1 根据患者治疗后疗效分组的对比分析》2019.06.25
  17. 《表2 根据cut-off值是否大于0.20 ng/mL或对照组人群是否是恶性胸腔积液进行亚组分析 (2)》2019.04.01
  18. 《表2 根据cut-off值是否大于0.20 ng/mL或对照组人群是否是恶性胸腔积液进行亚组分析 (1)》2019.04.01
  19. 《表2 变量按上市公司是否存在多个大股东分组后的均值差异检验》2019.03.10
  20. 《表3 根据是否给予PDA结扎术分组的两组患儿基本情况、治疗及预后比较》2018.04.15

随机翻阅

《表2打印工艺参数：复杂陶瓷型芯增材制造及浇注工艺验证》 《表2 硕士学位论文的机构分布(前五名)》 《表8：读写素养（思维与能力）表现性评价标准量表》 《表5 宁、汉、镐安居补贴维度分析》 《表3 不同水胶比RPC的高温爆裂情况》 《表5 试样中主要矿物的含量》 《表2 EA888GEN3发动机缸体与同类铸件的对比》 《表1 50名患者牙列缺失、缺损状况》 《表1 两组治疗前后血气指标比较（±s)》 《表4 极化曲线拟合的腐蚀电位与腐蚀电流》