《表2 两组患者JOA评分和VAS评分比较 (n=50, , 分)》

《表2 两组患者JOA评分和VAS评分比较 (n=50, , 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《南少林整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05注:JOA-日本骨科协会评估治疗;VAS-视觉模拟评分法

治疗前,两组患者的JOA评分和VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的JOA评分较比治疗前明显改善,且观察组的JOA评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的VAS评分均明显低于治疗前,且观察组的VAS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。