《表2 两组患者护理满意度对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者满意度为93.94%，对照组患者满意度为75.76%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表2。
| 图表编号 | XD0076490900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.21 |
| 作者 | 耿红艳 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：两组患者护理满意度对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201920122_01000.gif)
![表2 对比分析两组患者护理满意度[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201957216_02000.gif)
![表2 两组消渴目病患者临床护理满意度治疗数据对比分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201915060_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组不孕不育患者护理满意度对比分析（±s)》2019.10.20
- 《表2：两组患者护理满意度对比分析[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组患者护理满意度对比分析(n,%)》2019.10.10
- 《表2 两组患者护理满意度对比分析(±s)》2019.09.25
- 《表2 对比分析两组患者护理满意度[n（%）]》2019.07.16
- 《表2 两组消渴目病患者临床护理满意度治疗数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
- 《表2 对比分析两组患者的护理满意度情况[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比分析(n,%)》2019.09.13
- 《表2 两组患者护理满意度分析对比》2019.08.28
- 《表3 两组患者护理满意度分析对比》2019.08.28
- 《表2 两组患者护理满意情况对比分析[n（%）]》2019.07.31
- 《表2 两组患者的护理满意评分对比分析 (分)》2019.06.19
- 《表2 两组患者护理满意度对比分析[n (%) ]》2019.04.24
- 《表2 对比分析两组患者护理满意度[ () , 分]》2019.03.20
- 《表2 两组患者临床护理满意度对比分析[n/%]》2019.05.01
- 《表2 两组患者对护理满意度对比分析[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表2 对比分析两组患者的住院时间及护理满意度 (x±s)》2019.01.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比分析n (%)》2018.04.01
- 《表2 调查分析两组患者对临床护理的满意度对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组患者护理治疗满意度对比分析》2019.11.15