《表2 化疗静脉炎的程度比较[n (%) ]》
![《表2 化疗静脉炎的程度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201910038_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经下肢外周静脉穿刺至深静脉置管的临床应用效果观察》
试验组的化疗静脉炎的程度明显较轻，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0076483100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.21 |
| 作者 | 李欢欢 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组静脉炎严重程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202018080_01900.gif)
![表2 两组食管胃底静脉曲张程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXH202004015_02700.gif)
![表1 宫颈癌新辅助静脉化疗疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202012050_00500.gif)
![表2 两种检查方式对门静脉高压严重程度的诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202002041_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组静脉炎严重程度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者静脉炎发生情况及严重程度比较（n=41,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组食管胃底静脉曲张程度比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表1 宫颈癌新辅助静脉化疗疗效比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两种检查方式对门静脉高压严重程度的诊断结果比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 肿瘤化疗患者PICC相关性上肢静脉血栓形成的单因素分析（n)》2020.01.18
- 《表1.两组化疗患者静脉炎、肿胀疼痛以及并发症发生率(n=26,n/%)》2019.12.15
- 《表2 两组患儿护理干预后的静脉输液配合程度比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 活动前后住院患者化疗性静脉炎发生率的比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表3 两组手术前后的胃食管静脉曲张程度比较[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 两组静脉炎发生率及程度分级比较(n)》2019.09.01
- 《表2 如意金黄散外涂治疗不同程度的化疗药物性静脉炎及其疗效》2019.08.25
- 《表1 患者静脉化疗期间产生的安全风险种类以及不同风险发生的概率(n,%)》2019.08.23
- 《表3 两组静脉曲张程度改善的比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表2 两组静脉穿刺后的疼痛程度的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《附表两组静脉炎发生程度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应比较：静脉化疗加腹腔热灌注化疗序贯高频热疗与静脉化疗序贯高频热疗治疗中晚期胃肠肿瘤疗效观察》2019.01.02
- 《表1 60例化疗性静脉炎一般情况比较》2019.01.15
- 《表2 两组患儿静脉炎程度[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者静脉炎发生率及严重程度比较[n(%)]》2019.12.15